SANTO DOMINGO, RD.- Se derrumba expediente presentado por el Ministerio Público contra el ex ministro de administrativo de la Presidencia José Ramón Peralta, ya que está sustentado en pruebas prefabricadas por fiscales interesados en desconocer la verdad en esa investigación.
El abogado Pedro Balbuena indica que la acusación se fundamenta en una construcción de hechos que no coincide con las evidencias físicas y documentales recolectadas, de lo que se trata es de una manipulación de la historia procesal para intentar establecer una culpabilidad que no se apoya en elementos de prueba fehacientes.
Sostiene que los fiscales están derrotados ya que hicieron interrogatorios dirigidos con el propósito de incriminar a José
Ramón Peralta.
Los fiscales se han dedicado a ocultar pruebas sosteniendo que demostró ante la jueza del Cuarto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional que la acusación fue manipulada y sin pruebas.
Balbuena presentó un análisis crítico del expediente acusatorio, argumentando que la narrativa del Ministerio Público carece de un sustento probatorio real.
La audiencia sigue este jueves con la intervención de Santiago Rodríguez y Evelyn Rodríguez.
“Ocultar esa prueba relevante para la inocencia de Peralta es lo que nos hace pensar que el Ministerio Público no tiene interés por la verdad, al contrario, nos parece que desprecia la verdad al ocultar aquella información que era exculpatoria”.
“Si la meta del proceso es la verdad y a usted como investigador le interesa la verdad, si usted tiene una declaración que descarga de responsabilidad completamente a José Ramón Peralta”, ¿Por qué usted no la aporta como los elementos de prueba que debieron aportarse?
¿Por qué se oculta esa información en otro proceso que tuvimos nosotros que encontrarla por azar?